Série D: Após suspeita de manipulação de resultado, Márcio Bittencourt diz que árbitro foi tendencioso

Treinador interino do Boavista diz que time não entregou o jogo e que a arbitragem fez de tudo para que o Metropolitano saísse com a vitória

A goleada de 6 a 0 do Metropolitano diante do Boavista, na última rodada da primeira fase da Série D, vem dando muito o que falar.

0002050030881 img

Cabo Frio, RJ, 22 (AFI) – A goleada de 6 a 0 do Metropolitano diante do Boavista, na última rodada da primeira fase da Série D, vem dando muito o que falar. O placar elástico levantou suspeita de manipulação de resultado pois o Metrô conquistou a combinação que precisava: ganhar de um time já eliminado por dois gols de diferença a mais do que o Penapolense, outro time que brigava pela vaga. O time de Penápolis venceu por 4 a 0 o Pelotas, mas ficou sem a vaga.

Márcio Bittencourt, técnico interino do Boavista, afirmou que a arbitragem foi tendenciosa e prejudicou o time

Márcio Bittencourt, técnico interino do Boavista, afirmou que a arbitragem foi tendenciosa e prejudicou o time

Diante da suspeita de manipulação do resultado, o Boavista, acusado de receber mala branca, rechaçou qualquer possibilidade de entregar o jogo e jogou a culpa nas costas do árbitro mineiro Flávio Henrique Coutinho Pereira, que foi tendencioso, para o time do Rio.

Márcio Bittencourt, técnico interino da equipe, afirmou que o time não jogou nada, que ficou até triste pelo Penapolense não ter se classificado, mas que o árbitro queria que o Metropolitano se classificasse a todo custo, já que deu pênalti a favor do Metrô, expulsou jogador do time carioca e ainda deu cinco minutos de acréscimo.

Segundo o treinador, o quatro árbitro, conhecido por ter sido o primeiro a expulsar o holandês Seedorf, quando ainda jogava no Botafogo, também teve participação direta no resultado e atrapalhou o treinador, não deixando ele à vontade na beira do gramado. Márcio ainda revelou que a diretoria pretende formular uma nota de repúdio à arbitragem