Diadema, SP, 04 (AFI) – Cada dia que passa, a Federação Paulista de Futebol (FPF), vem dando grandes motivos para desanimar qualquer torcedor que goste do bom e velho futebol. Aquele que é jogado dentro das quatro linhas, onde ninguém precisa ser beneficiado para conquistar suas vitórias.

Mas não é o que está acontecendo nesta edição do Campeonato Paulista da Segunda Divisão. Mas ainda bem que existe a imprensa, que tenta ao máximo ajudar o futebol, para que o esporte seja destaque no noticiário brasileiro. Infelizmente, a entidade máxima do futebol paulista tem seus interesses.

É por isso, que o Portal Futebol Interior denunciou mais uma irregularidade proporcionada pela FPF. O Portal FI saiu na frente e destacou nesta segunda-feira uma atitude “antiprofissional” do Diadema, em conjunto com a arbitragem e a Federação Paulista de Futebol .

Como o relacionamento do Diadema com a direção da Federação Paulista de Futebol (FPF) é muito estreito, é melhor os outros clubes ficarem de olhos abertos. Na noite desta segunda-feira, a entidade não deixou mais nenhuma dúvida que alguns times estão sendo privilegiados pela entidade.

Julgamento transferido
Na noite desta segunda-feira, o TJD-SP (Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo), realizou vários julgamentos na sede da Federação Paulista de Futebol. E como era de se esperar, o mais polêmico lance da sexta rodada da Segundona, envolvendo o Diadema foi transferido para o próximo dia 16.

O mais estranho é que para os outros times que também estavam na pauta, as punições ocorreram normalmente. Agora resta saber porque apenas o Diadema foi beneficiado pela entidade paulista de futebol. Vale lembrar, que se o Reginaldo da Silva Belau vai ser julgado por ter sido expulso, porque então ele foi liberado para atuar em um jogo que ele deveria cumprir suspensão.

Converteram em diligência o julgamento do processo 557/13, no qual figuram como denunciados, o jogador Reginaldo da Silva Belau, o treinador Edson Ataliba Candido e o auxiliar técnico Genilson França de Abreu, todos do.Diadema.

Entenda o caso
O Portal Futebol Interior denunciou na última segunda-feira, mais uma irresponsabilidade por parte da Federação Paulista de Futebol (FPF), juntamente em conjunto com a arbitragem e o Diadema, time do Grupo 8 do Campeonato Paulista da Segunda Divisão.

Pela quinta rodada da Segundona, que aconteceu no dia 26 de maio, o Diadema enfrentou a Portuguesa Santista, no Estádio Ulrico Mursa, em Santos e perdeu por 2 a 1. Mesmo o resultado da partida sendo justo – pois a Briosa esteve melhor em campo – o que ocorreu de estranho, foi que o jogador do Diadema, Reginaldo da Silva Belau, usando a camisa de número 4, teria recebido dois cartões amarelos. E no segundo amarelo, o árbitro da partida Alexandre Bigai Miranda, teria levantado o vermelho para o zagueiro.

O duelo, além de ter sido acompanhando pelo Portal Futebol Interior, também foi transmitido ao vivo pela RedeVida de Televisão. E nas imagens, os telespectadores puderam ver exatamente a hora que o juíz puniu o jogador do Diadema com os cartões. Horas depois, a Federação Paulista de Futebol (FPF), divulgou a súmula, onde no relatório do árbitro apontava que Reginaldo tinha levado dois amarelos e consequentemente o cartão vermelho.

Fato que o deixaria de fora da próxima partida do clube do ABC paulista. Só que dias depois, a mesma súmula já não constava que o jogador do Diadema tinha sido expulso. E o pior é que nem o cartão amarelo, estava anotado na possível “súmula alterada”. Mas em matéria divulgada no site da FPF, consta que o jogador recebeu o amarelo e o vermelho.

Mas o maior problema aconteceu justamente na sexta rodada. E contra o Mauaense, onde os visitantes venceram por 3 a 0, no Estádio Pedro Benedetti, em Mauá, Reginaldo – que não era para entrar em campo, pois o zagueiro teria que cumprir suspensão – estava escalado e jogou durante todos os noventa minutos. Com isso, os visitantes, que tiraram proveito da situação, acabaram conquistando os três pontos.

O segundo amarelo pode até ter sido aplicado de forma errada, entretanto, em nenhum lugar do mundo, existe depois de preenchida a súmula, uma maneira de voltar atrás. Agora, os clubes da chave irão entrar com um pedido no Ministério Público, para que a situação possa ser resolvida e os verdadeiros culpados punidos.

Árbitro relatou confusão após a expulsão
O árbitro Alexandre Bigai Miranda, relatou na súmula do jogo entre Portuguesa Santista e Diadema, que após o término da partida, o treinador do clube de Diadema, Edson Ataliba Candido – referido-se a expulsão de Reginaldo – se dirigiu acintosamente com o dedo em riste, proferindo as seguintes palavras ao homem de preto: “Você viu o quê você fez… F… a gente, expulsou o jogador errado.

Alexandre alegou ainda que o comandante o teria empurrado, quando foi contido pelos jogadores da Portuguesa Santista e pelos policiais. Ele ainda disse que em ato contínuo, o auxiliar técnico, Genilson França de Abreu, da equipe do Diadema, proferiu as seguintes palavras trio de de arbitragem, de forma acintosa: “Sabem quantos pais de família vocês prejudicaram… Vocês vão se sentir culpados por eles passarem fome”.

Classificação Grupo 8:
Na primeira colocação aparece Água Santa com 13 pontos. na vice-liderançaestá a Portuguesa Santista com 12. Já o Diadema – que pode ser punido – é o terceiro colocado com dez pontos. Na quarta colocação está o jabaquara com dez. Os dois último são: o E.C. São Bernardo com seis e Mauaense com zero pontos.