Presidente do STJD nega liminar da Aparecidense para suspender julgamento

A Medida Inominada da Aparecidense deve entrar em pauta para julgamento do STJD na próxima sessão a ser agendada

A Medida Inominada da Aparecidense deve entrar em pauta para julgamento do STJD na próxima sessão a ser agendada

Campinas, SP, 27 (AFI) – A Aparecidense promete lutar até o fim para não enfrentar novamente a Ponte Preta pela Copa do Brasil – a vitória do time goiano, por 1 a 0, foi anulado na última sexta-feira pelo STJD devido a interferência externa na arbitragem -, mas isso parece cada vez mais improvável.

Um indício de que o jogo deve ser realizado novamente é que o presidente do STJD, Paulo César Salomão Filho, negou na noite desta quarta-feira o pedido da Aparecidense de suspender imediatamente os efeitos do julgamento realizado na semana passada no Pleno, que determinou a impugnação da partida ocorrida no dia 12 de fevereiro, em Aparecida de Goiânia.

Aparecidense e Ponte Preta devem se enfrentar novamente pela primeira fase da Copa do Brasil

Aparecidense e Ponte Preta devem se enfrentar novamente pela primeira fase da Copa do Brasil

A principal reclamação da Aparecidense é na troca de Auditores durante a audiência. Paulo César Salomão Filho, porém, considera frágil a insatisfação e disse que o clube goiano precisava ter comunicado o Pleno do STJD antes do início do julgamento e não ter aguardado a decisão.

“A convocação de Auditores de Comissões Disciplinares para honrar o Pleno do STJD é prática absolutamente antiga e reiterada, realizada por todos os presidentes que lhe antecederam, inexistindo notícia de que em qualquer tempo, qualquer dos jurisdicionados ou a Procuradoria Geral de Justiça Desportiva tenha questionado essa prática”, disse o presidente do STJD.

hqdefault


VAI REMARCAR, CBF?

Com essa decisão, fica a expectativa para que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) anuncie a data do novo confronto entre Aparecidense e Ponte Preta, pela primeira fase da Copa do Brasil. A tendência é que o jogo aconteça na quinta-feira da semana que vem, em Goiânia. Por estar melhor colocada no ranking da CBF, a Macaca tem a vantagem do empate.

JOGO PARALISADO
O jogo ficou paralisado por 16 minutos, a partir dos 44 minutos do segundo tempo quando a Ponte Preta marcou o gol de empate e que lhe daria a vaga na segunda fase. Mas o Tribunal entendeu que pessoas alheias ao jogo indicaram ao trio de arbitragem que o gol da Ponte Preta teria sido marcado em posição de impedimento. A arbitragem voltou atrás e, com a derrota, a Ponte acabou eliminada.

Mas o departamento jurídico do time paulista conseguiu provar a interferência externa e ganhou a votação de forma apertada. Após empate por 4 a 4, o voto de minerva foi dado pelo próprio presidente do STJD, deixando a votação em 5 a 4.

Os dois times devem se enfrentar novamente pela primeira fase da Copa do Brasil, num local, provavelmente neutro após a invasão e tumulto ocorridos no estádio Annibal Batista de Toledo. A expectativa, inclusive, é que o jogo aconteça na quinta-feira da semana que vem, dia 7 de março, em Goiânia (GO). Por estar mais bem colocada no ranking da CBF, a Ponte tem a vantagem do empate. Quem vencer vai enfrentar o Bragantino, no Pará.