Londres, ING, 4 (AFI) – O West Ham e Lucas Paquetá estudam entrar na Justiça contra a FA depois de uma investigação de manipulação de apostas que impediu a transferência do meia para o Manchester City em 2023, negócio avaliado em cerca de R$ 600 milhões.

Nesta quinta-feira, jornais ingleses destacaram um relatório de 314 páginas de uma comissão independente, que absolveu Paquetá, mas criticou duramente a FA por não apresentar uma análise imparcial dos dados sobre cartões amarelos recebidos pelo brasileiro. O documento apontou falhas graves na condução do caso, classificando a postura da entidade como “flagrante e surpreendente”.

PAQUETÁ, FA E INVESTIGAÇÃO

A comissão reguladora questionou a atuação de Tom Astley, responsável pela integridade das apostas da FA, e destacou contradições nas declarações das testemunhas da entidade. Também foi levantada suspeita sobre o especialista em desempenho Jack Johnson, devido à sua relação comercial com a federação, além de acusá-lo de viés ao analisar o comportamento de Paquetá.

Segundo o jornal inglês, a FA teria prejudicado o atleta, tirando-lhe a chance de atuar pelo time de Pep Guardiola, campeão inglês na temporada. Diante da falta de provas diretas, a defesa do jogador e o West Ham consideram um processo multimilionário contra a federação.

WEST HAM, PREMIER LEAGUE E ACUSAÇÕES

O advogado de Paquetá, Nick De Marco KC, pontuou que a decisão foi “o mais longo julgamento relacionado a esportes já emitido no mundo”, destacando a complexidade e a quantidade de provas do maior caso da história da FA.

Paquetá foi acusado formalmente de violar as regras de conduta da FA em partidas da Premier League contra Leicester City, Aston Villa, Leeds United e Bournemouth, após receber cartões amarelos nesses jogos entre 2022 e 2023. O meia negou envolvimento com apostas e afirmou: “Estou extremamente surpreso e chateado com o fato de a FA ter decidido me acusar. Cooperei com todas as etapas da investigação e forneci todas as informações que pude durante estes nove meses. Nego as acusações na íntegra e lutarei com toda as minhas forças para limpar meu nome. Devido ao processo em andamento, não fornecerei mais comentários.”

As acusações envolviam quatro violações da Regra E5.1, que proíbe qualquer tentativa de influenciar partidas com fins impróprios. Em maio, a FA também citou duas violações da regra F3, ligadas à má conduta no fornecimento de informações e documentos.