Campinas, SP, 19 (AFI) – O árbitro goiano Eduardo Tomaz de Aquino Valadão não poupou “tinta” na súmula do polêmico empate entre Ponte Preta e América-RN, por 2 a 2, nesta terça-feira. Após ser duramente criticado por sua atuação, o juiz carregou na súmula contra o presidente Márcio Della Volpe e contra a comissão técnica, além de relatar a invasão de um torcedor no Estádio Moisés Lucarelli.

Pelos relatos de Valadão, o maior prejudicado deve ser Della Volpe. As declarações do dirigente, segundo constam na súmula, são passíveis de uma punição pesada. Logo após a partida, o cartola invadiu o gramado, dirigiu-se ao quarteto de arbitragem e reclamou efusivamente.

O juiz escreveu que Della Volpe apontou o dedo para ele, peitou os policiais que escoltavam o quarteto e disparou: “Você é um bandido, mal intencionado. Roubou o nosso título dentro da nossa casa. O que você fez aqui hoje é vergonhoso, absurdo, nos roubou”.

Em caso de uma punição, Della Volpe seria impedido de assinar qualquer documento como presidente da Ponte. Tal fato pode ser determinante na escolha do candidato à presidência da situação. Hoje, o atual mandatário é um dos possíveis nomes juntamente com o atual vice-presidente Vanderlei Pereira.

MAIS RELATOS

O auxiliar técnico Alexandre Faganello também deve receber um gancho. Segundo Valadão, ele também fez duras críticas: “Você nos roubou, tirou o nosso título, você vai ver na televisão que não foi pênalti, seu mal intencionado”.

O árbitro também registrou os protestos do técnico Guto Ferreira, mas no caso do treinador as declarações foram menos polêmicas. “Você tirou o nosso título, anulou um gol nosso legítimo e marcou um pênalti inexistente, só isso que você fez”, reclamou.

Apesar do árbitro relatar a invasão do torcedor, a tendência é de que o clube não receba punição pesada no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Isso porque o invasor foi contido pelos seguranças do estádio, encaminhado à delegacia e identificado pela Polícia Militar, fatos que geralmente eximem o clube de culpa.

O principal alvo das reclamação foi o pênalti polêmico marcado pelo juiz aos 44 minutos do segundo tempo, que culminou no gol de empate do meia Arthur Maia. Apesar dos protestos, as imagens registraram o puxão do atacante Alexandro na camisa do goleiro Andrey. Por outro lado, o juiz errou feio ao anular o gol do zagueiro Raphael Silva ao enxergar uma falta inexistente do atacante Rafael Costa no goleiro.

Confira a súmula completa abaixo: