Sorocaba, SP, 19 (AFI) – Em julgamento realizado na tarde desta quinta-feira, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), da CBF, no Rio de Janeiro manteve a decisão do TJD paulista e por 7 a 1, acabou com qualquer possibilidade de Atlético Sorocaba e São Bento ascenderem à primeira divisão.

Os times de Sorocaba contestaram no Rio a decisão do tribunal paulista do chamado “jogo da marmelada” de 3 de maio, o 0 a 0 entre Mogi Mirim e Oeste, partida remarcada pelo TJD e vencida pelo Oeste por 3 a 2 e que subiu estas duas últimas equipes para a primeira divisão de 2009.

O julgamento começou às 15h51 e terminou às 19h06. Durante o processo, o relator, dr. Paulo Valed Perry negou provimento em prol dos times sorocabanos. O voto de Perry foi acompanhado pelos demais representantes do STJD, entre eles os drs., Virgilio Val, José Mauro, Francisco Musnique, Michel Assef, Marcelo Krieguer e Alexandre Quadros. O dr. Eduardo Machado foi o único que divergiu da posição do relator e votou pela eliminação de Mogi e Oeste.

Defenderam os clubes sorocabanos o dr. David Ferrari Junior (São Bento), Pedro Fiorenzo e Neudir Simão Ferraboli (Atlético Sorocaba). Atuaram pelo Mogi o dr. João Zanforlim e pelo Oeste o dr. Pedro Villas Boas.

Depois do julgamento o dr. Neudir Simão, falando pelos clubes sorocabanos, lamentaram a decisão, que na prática encerra o processo e ressalta que nos votos de todos os representantes do STJD que votaram contrário, veio a alegação de que não poderia se eliminar um “pessoa jurídica”, no caso Oeste e Mogi e isso pesou, no entender dos auditores do STJD.

“No julgamento de hoje, o relator do STJD alegou que a pena de eliminação não pode ser aplicada à pessoa jurídica, ou seja, os clubes não poderiam ser penalizados por uma atitude de seus treinadores ou jogadores. Isso não faz sentido, já que o Mogi e o Oeste foram os maiores beneficiados com o resultado daquela partida”, questionou Pedro Fiorezo, advogado do Atlético.