O futebol brasileiro se acostumou a vivenciar polêmicas depois dos jogos. Foi pênalti? Estava impedido? Não merecia ser expulso? A polêmica do domingo à noite e da segunda feira foi o gol de antebraço do Jô, que decretou a vitória do Corinthians sobre o Vasco por um a zero.

Isso é futebol. A polêmica faz parte dele. As discussões se tornam acaloradas entre famílias, amigos, torcedores, nos locais de trabalho, nos programas esportivos da tv e rádio, no jornal, na internet como aqui no Futebol Interior e em qualquer outro lugar onde o assunto é futebol.

A LUGAR NENHUM

É empolgante. Quem assiste ao atual Campeonato Italiano, percebe o quanto é chato quando o árbitro da partida apita um pênalti ou uma falta quase na grande área, que pode ou não ser pênalti e paralisa o jogo em virtude da sua dúvida.

Faz o sinal de vídeo e aguarda que o árbitro de vídeo valide ou não a sua decisão. São segundos, até minutos de tensão e espera que não levam a lugar nenhum. É mais um motivo para o jogo ser interrompido, prejudicando a bola rolando.

PASSO À FRENTE ?

Dizem que é um passo à frente, necessário na modernização do futebol. Será? E quando a bola ultrapassa a linha do gol e o árbitro da partida junto com o árbitro auxiliar, aquele que fica ao lado do gol, não validam o gol e a bola continua em jogo?

Futebol é bola na rede e se ela não balançou não é gol, não dá para comemorar. O gol que o Jô marcou de antebraço balançou a rede. O nome jogo, que também é quando dois times se enfrentam diz tudo. Jogo é jogo, vale tudo ou quase tudo.

Então…”Dimão…hêo!