O Campeonato Paulista inova mais uma vez. Agora os trios de arbitragem, já sorteados, serão mantidos até o final da competição. Não acho que essa medida seja a melhor. Primeiro porque voce trabalha melhor, quando trabalha com pessoas com as quais voce se identifica. Caso o sorteio tenha colocado lado a lado profissionais que não tenham essa identificação, o desempenho deles poderá ser comprometido.

No sorteio jogo a jogo, voce pode até ver essa situação, porém a probabilidade é pequena. Passar o campeonato todo com quem voce não gosta não será nada fácil. Num passado não muito distante essa medida seria fadada ao insucesso. As tentativas de suborno e outros assédios aos árbitros eram muito grandes e o fato deles não saberem quem seriam os companheiros de trabalho muitas vezes dificultava uma possível fraude.

Não adianta iludirmos os nossos internautas com meias palavras, porque isso aconteceu, acontece e esse comportamento, hoje é bem menor, em função da grande cobertura da mídia. Tanto isso é verdade que as entidades responsáveis pelo futebol decidiram pelo sorteio para evitar muitos detalhes dessa natureza.

Quanto à punição, que será coletiva, vejo com ressalvas. O fato de normalmente o erro ser individual me parece mais prudente que o errante seja punido isoladamente. Mas se o trio é fixo, como punir um só? Agora o que precisa ficar claro é que não se pode tirar do árbitro, ou do trio, o direito de errar. Mesmo sabendo que o erro pode determinar a derrota de um time. Todos nós erramos. Nesse meu texto com certeza há erros. Ainda que sejam somente sobre conceitos de redação, e eu sei que existem outros os erros estão aí!

Na arbitragem, alem das câmeras de televisão que vêem num ângulo de 360 graus, cada torcedor, jornalista, cronista, cartolas e todos os demais se apegam sempre a detalhes da arbitragem para justificar resultados, embasar comentários ou repercutir resultados com os árbitros sendo figura central das análises. Ë preciso ter critério para punir. O tamanho do erro precisa estar aliado ao desleixo e ao despreparo ou algo do gênero.

Se ele estiver isento de qualquer intenção, precisa ser relevado. Não nos esqueçamos que qualquer erro do árbitro tem repercussão. O piloto de uma aeronave também erra e seus erros também têm conseqüências. O atacante quando erra perde o gol, o árbitro pode fazer o time perder o jogo e o erro do piloto pode valer vidas. Nenhum erro é maior. Simplesmente em alguns segmentos o desdobramento pode ser trágico. Espero que haja bom senso.

Fecho a coluna com um abraço especial ao meu amigo Flávio Araújo, com quem falei esta semana. Ele está bem e reside, hoje, em Águas de Santa Bárbara.