São Paulo, SP, 29 (AFI) – Uma empresa de Inteligência em Monitoramento de Mídias Online de São Paulo, fez uma análise entre os dias 15 a 30 de Junho, período da Copa das Confederações no Brasil. A pesquisa quis saber a opinião do público sobre questões fundamentais como segurança, estrutura e organização nas seis sedes da Copa das Confederações, como Belo Horizonte, Brasília, Fortaleza, Salvador, Recife e Rio de Janeiro

Durante o estudo, 161.844 menções brasileiras foram coletadas em todo o ambiente virtual como (sites, portais de notícias, blogs, fóruns e redes sociais). Como resultado, 963 referências específicas sobre o tema desejado foram encontradas.

Na opinião dos internautas a Arena Fonte Nova (BA) e a Arena Castelão (CE) foram os dois estádios mais elogiados, enquanto o mais criticado foi o Mineirão (MG). Em relação à organização do evento, prevaleceram as citações positivas à negativas. As questões organizacionais foram tão bem vistas que muitos internautas disseram almejar o “Padrão FIFA” para todo o país.

Pontos negativos, como mobilidade e acessibilidade prevaleceram entre os internautas. Muitos analisaram os estádios como “fora do padrão” e sem estrutura para acomodar pessoas com necessidades especiais e os altos valores de acomodação no ramo hoteleiro. Já as filas para retirada dos alimentos dentro dos estádios e ingressos foram pontos considerados negativos.

A pesquisa que quis apontar pontos importantes como organização, alojamento, estrutura, filas, transporte, protestos e segurança mostrou que a Arena Fonte Nova na Bahia, foi um dos estádios mais elogiados em relação à estrutura e organização. As menções negativas foram referentes, na maioria dos casos, aos protestos.

O sentimento geral para a organização do estudo, revelou que a diferença entre as menções negativas e positivas foi pequena, o que leva à conclusão de que com alguns ajustes em pontos falhos e pequenas mudanças, os pontos positivos podem superar os negativos na Copa do Mundo de 2014.