Conselho do Santa Cruz registra B.O. e aponta culpado pelas faixas de protesto

No Arruda, o clima é de conflito entre o Conselho Deliberativo e apoiadores de Antônio Luiz Neto

Marino Abreu, presidente do Conselho Deliberativo do Santa Cruz, disse que vai registrar B.O. sobre as faixas

Categorias: Futebol Brasil

Por: Agência Futebol Interior, 07/10/2022

Conselho do Santa Cruz registra B.O. e aponta culpado pelas faixas de protesto
Foto: Reprodução

Recife, PE, 07 (AFI) – O clima no Arruda continua tenso, e agora virou caso de polícia. O Conselho Deliberativo do Santa Cruz acusa apoiadores do presidente Antônio Luiz Neto de serem responsáveis pela faixas de protesto colocadas na sede do clube na madrugada da última quarta-feira (05).

O presidente do CD, Marino Abreu, afirmou que irá registrar boletim de ocorrência contra os possíveis culpados pelos cartazes. O dirigente diz ter provas de que a torcida organizada não foi a autora das manifestações na sede coral. 

Durante uma entrevista a um programa esportivo de uma rádio do Recife, Abreu já havia revelado que vinha sofrendo ameaças e não se sentia seguro no Arruda. 

”Mais uma vez a gente vem sendo ameaçado. Eu não vou ao clube por uma questão de segurança e oriento que as pessoas que andam comigo, que também não frequentem ao clube, não quero colocar ninguém em risco de vida por causa do Santa Cruz”, contou o dirigente.

OMISSÃO DO EXECUTIVO DO SANTA CRUZ

Diante desse cenário, o presidente do Conselho também citou a falta de posicionamento e apoio do Executivo do Santa Cruz sobre os últimos acontecimentos. 

“Nenhum membro do Executivo liga, posta uma mensagem ou uma nota em defesa do Conselho. Só se manifestam para tentar desmentir nossa defesa. Para mim, isso mostra que não existe uma boa vontade para ajudar e respeitar o Conselho. Quando você representa uma instituição e um membro é atacado, o mínimo que você pode fazer é prestar solidariedade”, afirmou Marino. 

Ainda segundo ele, um dos motivos para o atrito entre o CD e o Executivo do clube é a nomeação de 300 conselheiros indicados pelo mandatário Antônio Luiz Neto.

“Esse caso específico está sob análise da Comissão Jurídica do Conselho e estamos esperando. Mas existem algumas situações que são incompatíveis com o que foi decidido na Assembleia. Eu só recebi a lista dos 300 conselheiros quase cinco meses depois. Acho que o torcedor que votou nem sabe quem são esses conselheiros. Além disso, a Assembleia pede um limite de 500 conselheiros, sendo que já temos 400”, concluiu.

Confira também: