Campinas, SP, 01 (AFI) – Nove anos depois de um erro contra o Palmeiras, o ex-árbitro Carlos Eugênio Simon admitiu que anulou o gol de Obina, contra o Fluminense, em 2009, para marcar “perigo de gol”, compensando outro erro. Simon ainda pediu desculpa a Obina no programa Jogo Sagrado, Fox Sports.

Segundo o ex-árbitro, o lance se originou de um escanteio que não deveria ter sido marcado. Para compensar, ele apitou o “perigo de gol” antes que Obina pudesse marcar o gol. A partida estava empatada em 0 a 0 para e esse gol teria aberto o placar para a equipe paulista, que brigava pelo título brasileiro. O Fluminense, que lutava contra o rebaixamento, venceu por 1 a 0 com gol de Fred.

“Só mostraram uma parte. Não foi escanteio, era tiro de meta. Depois, foi cobrado o escanteio, o zagueiro afastou, deu rebote e o Obina fez. Apitei antes. Hoje, assumo que errei. Era tiro de meta, fiquei com a pulga atrás da orelha. O cara dá perigo de gol. Muitas vezes dá certo, essa não. Eu via a fita para ver onde errei. Vi que a gritaria era enorme. De fato, o lance era tiro de meta, foi um equívoco. Tentei acertar e acabei errando. Se acontece o gol, o outro lado iria reclamar, pois era tiro de meta”, afirmou Simon.

Na ocasião, o árbitro tinha outro discurso e afirmava que estava convicto da marcação. O Palmeiras chegou a se manifestar oficial sobre o caso e o presidente do clube na época, Luiz Gonzaga Belluzzo, chegou a chamar Simon de safado e o acusou de estar vendido.