São Paulo, SP, 31 (AFI) – A “nova” e mirabolante fórmula do Campeonato Paulista de 2014, aquele que já foi o melhor e um dos mais disputados do Brasil, já está causando polêmica e discussão entre os torcedores, que tentam “entender” a “engenhoca” criada pela Federação Paulista de Futebol.

O Portal Futebol Interior ouviu quem vive e respira melhor que ninguém o Paulistão: a imprensa esportiva. E, as opiniões divergem. Alguns jornalistas e radialistas até aprovam a idéia, mas outros criticam de forma veemente o novo sistema de disputa. Foram duas questões colocadas: a avaliação da atual fórmula e qual seria o sistema considerado ideal para resgatar o futebol paulista.

Confira a opinião da crônica esportiva paulista:

Alex Muller – Rádio BandNews FM
Está menos pior do que estava. Pelo menos, serão menos datas e os clubes terão um pouco mais de tempo para se preparar. Para o momento, está bom assim, pois foi tudo em cima da hora…. Sobre o ideal confesso que ainda não tenho uma resposta definitiva. Sobre a fórmula ideal, acho que seria com menos clubes, porém isso prejudicaria o interior. Então, ainda não cheguei a uma conclusão definitiva.

Doni Viera – Rádio Globo (foto a direita)
Não gostei desse novo formato, pois acho que faltará emoção. Acho que o torneio sobreveviverá mesmo com esse sistema. Até porque tem cotas de patrocínio e a TV por trás. Mas que ficará bem sem emoção, isso não resta dúvida. Sobre a fórmula ideal, acho que é preciso achar uma na qual os grandes de São Paulo tenham um pouco mais de interesse pelo torneio.

Leandro Bollis – Rádio 105 FM
Achei essa fórmula bastante confusa principalmente no que tange ao entendimento do torcedor. Porém, acredito que o campeonato será mais equilibrado e os times grandes terão mais interesse, uma vez que, caso comecem mal, não terão tempo de se recuperar e poderão ficar fora da segunda fase.

Deva Pascovicci – Rádio CBN (foto a esquerda)
Não é a fórmula ideal. Mesmo assim vai ficar mais interessante, principalmente porque teremos um resgate da rivalidade no interior. Será interessante ver a disputa por uma, ou duas equipes, e dependendo do interesse dos grandes. Acho que essa fórmula não vai confundir a cabeça do torcedor pois os clássicos estão mantidos. Isso pode fazer o torcedor assimilar mais rápido. Sobre uma fórmula ideal, quem sabe uma disputa entre equipes do interior apurando os melhores, que se juntariam aos grandes numa segunda fase.

João Guilherme de Miranda – Fox Sports
Não gostei desta fórmula. Poderia ser uma fórmula mais simples. O torcedor vai demorar a entender. A fórmula ideal na minha opinião, primeiro com menos times, no máximo 16. Depois o campeão do turno enfrentando campeão do returno na final. Como era antigamente o Carioca.

Luciano Luiz – Rádio ABC
Acho que é mais uma tentativa da Federação Paulista para um Campeonato, que hoje infelizmente não é mais a prioridade dos grandes clubes. Entendo que os esforços para um rodízio das principais equipes do estado no interior é muito válido. Sobre a melhor forma de resgatar o Paulistão, entendo que não podemos punir o interior que muitas vezes depende dessas rendas, de as vezes dois jogos contra grandes clubes para garantirem o semestre. Eu faria um turno único com 20 equipes, como o Brasileiro e daria vagas para a Copa do Brasil para os melhores colocados, assim como é o Brasileiro.

Jorge Vinicius – SporTV/Premiere (foto a esquerda)
Acho que a fórmula é boa, mas tenho algumas restrições. Mas com a falta de datas, esse tipo de regulamento vai tornar o Paulistão mais competitivo desde a primeira rodada. Não gosto de turno único e pontos corridos. Se um time dispara, a competição perde a graça. Gosto do mata-mata, tem mais emoção, mesmo as vezes não sendo o mais justo dos justos.

Júlio Gomes – Jornalista UOL (postado em seu blog) (foto a direita)
Antes de mais nada, preciso deixar claro que sou a favor dos Estaduais. Ao contrário de outros colegas, a quem respeito muito, não acho que os Estaduais devam ser extintos. Mas eles precisam se dar ao respeito. Senão, o fim será mesmo o caminho.Ver o regulamento do Paulistão 2014 me dá ânsia. Fica nítido que o caminho escolhido só fará com que esse campeonato desapareça. Não dá para ter um regulamento como este do Paulistão. Entre tantas bizarrices já vistas, essa é a maior. Quatro grupos em que os times do mesmo grupo não se enfrentam?? Sem confronto direto? Tipo… um time perde na primeira rodada e já não depende mais das próprias forças para se classificar?? E aí um time pequeno ganhar o grupo. E tem que jogar partida única, sem nem vantagem de empate, provavelmente com um grande? O quanto disso fica nas mãos das arbitragens? Na minha visão, os Estaduais devem ser uma espécie de quarta divisão nacional e precisam ser disputados ao longo do ano todo. Assim, jogadores não ficam 8 até 9 meses desempregados. Clubes têm o calendário completo ao longo de quase toda a temporada. O Brasil precisa ter Séries A, B e C. Esses 60 times das três divisões vão entrar nos Estaduais somente nos dois meses finais de competição.

Érico Bueno – Radialista Taubaté/Sorocaba
Eu acho que esse regulamento torna o campeonato mais atrativo, melhor. E o Paulistão, acredito eu, deva ser emocionante neste ano.

Octavio Muniz – R7/Rede Record
Primeiro achei que o torneio reduziu datas e isso foi o mais importante. Não há fórmula mágica e o estadual de SP nunca mais será como foi. É simples, jogando todos contra todos e, no grupo, classificam-se os dois melhores, simples assim. Sobre a sugestão para melhorar, acho que poderíamos ter um campeonato com os mesmos 20, mas de uma outra maneira. Numa primeira fase que começaria em dezembro, logo após os Brasileiros. Desta série todos contra todos classificam-se 4 que disputam à partir das oitavas com o grandes em ida e volta. E, rebaixamento por critério técnico baseado nos últimos 5 campeonatos.