Pelotas, RS, 02 (AFI) – Depois do empate com o Londrina por 2 a 2, o Grêmio Esportivo Brasil deixou o estádio do Café direto para a Delegacia de Polícia de Londrina. Isso porque o jogo foi paralisado por uma confusão generalizada e o goleiro Eduardo Martini acabou acusado de agredir Chimbica, membro da comissão do Tubarão. Agora já em Pelotas, o Brasil comemora a vaga na grande final da Série D.

Tudo começou quando o técnico do Brasil, Rogério Zimmermann, foi expulso pelo árbitro goiano Eduardo Tomaz de Aquino Valadao, mas se recusou a deixar o gramado – também há a informação de que Zimmermann foi agredido durante a caminhada até os vestiários. Quando o jogo foi paralisado para pedir a sua saída, uma grande confusão tomou conta do estádio do Café.

De acordo com o que contou o goleiro Eduardo Martini ao Portal Futebol Interior, a briga começou pois membros da comissão técnica do Londrina agrediram um cinegrafista gaúcho. “Eu vi umas 10 ou 15 pessoas covardemente espancando um colega nosso, cinegrafista da RBS (imprensa do Rio Grande do Sul). Todas elas foram identificadas depois como membros do Londrina. Eu fui pra confusão tentando ajudar esse cara”, confessou.

Depois da confusão, Martini foi expulso pelo árbitro e acompanhado por Policiais Militares até a parte externa do estádio. Com o fim do jogo, o goleiro e mais alguns envolvidos foram para delegacia prestar depoimento. “Nós fomos pra delegacia e fizemos um BO (boletim de ocorrência). Cada um contou a sua versão. Eu fui para ajudar esse cinegrafista, disso eu tenho certeza”, afirma.

“Todo mundo tá falando desse cara (Chimbica), mas não foi só ele. Ele estava no meio, era um deles, mas tinha outras pessoas agredindo o cinegrafista”, comentou. De acordo com o goleiro, não só Chimbica se envolveu na confusão, mas outros membros da comissão do Londrina também.

E O JOGO?

Para o goleiro, que foi decisivo contra o Brasiliense, no jogo do acesso à Série C de 2015, quando pegou duas cobranças de pênaltis, as duas partidas contra o Londrina foram dignas de uma semifinal de campeonato. “Foi um grande jogo, as duas equipes jogaram muito bem. Mostraram que foram merecedoras desse título simbólico que é o acesso”, afirmou.

Ainda sobre o jogo no Paraná e a confusão que tomou conta da partida, Eduardo Martini comentou a decisão do árbitro Eduardo Tomaz de Aquino Valadao, duramente criticado por ter reiniciado a partida. “Eu não posso falar muito da arbitragem, mas se o jogo recomeçou e não teve mais confusões é um sinal que o árbitro acertou na sua decisão”, finalizou.