Macaé, RJ, 23 (AFI) – O Macaé não demorou para responder a suspeita de favorecimento a sua equipe questionada pelo Ceará na tarde desta segunda-feira por conta do “sumiço” do cartão aplicado para o jogador Fernando Neto, que estaria suspensão da “decisão”, na partida frente ao Boa Esporte. O árbitro não colocou a advertência na súmula, o que causou irritação por parte do clube cearense. O Leão, porém, tratou de explicar a situação e garantiu que o mesmo foi cancelado.

Segundo a assessoria de imprensa da equipe fluminense, Fernando Neto teria recebido sim o cartão amarelo, mas logo foi cancelado pela arbitragem e transferido para Douglas Assis, quem teria simulado a falta que originou a advertência. O Leão acredita que nada vai acontecer e que o meia poderá jogar contra o Ceará, na partida decisiva da Série B.

“Houve uma confusão da arbitragem. Primeiro o cartão foi para Léo Baiano, do Boa Esporte. Ele cometeu uma falta em Douglas Assis, mas o quarto árbitro pegou simulação do nosso zagueiro e levantou o cartão para o Fernando Neto, quando Jean Pierre Gonçalves Lima foi avisado do erro e ratificou o mesmo, aplicando para o Douglas, que está suspenso. Acho que insinuar tudo isso é uma boçalidade tremenda. Estão querendo tirar dois jogadores nossos dessa partida”, disse a assessoria do clube.

A luta entre Ceará e Macaé é contra o rebaixamento, já que se enfrentam no sábado, às 17h30, no Castelão, em Fortaleza, pela última rodada da Série B. O Vozão está no descenso, onde soma só 42 pontos, um a menos do que a equipe fluminense.