Florianópolis, SC, 02 (AFI) – Presidente do Avaí, Francisco Battistotti criticou a absolvição do próprio clube no caso da invasão na final do Campeonato Catarinense, no último dia 21. O Leão foi absolvido na última quarta-feira, por unanimidade, após julgamento do Tribunal de Justiça Desportiva de Santa Catarina.

Para Battistotti, o Avaí deveria ter sido punido com suspensões de mando de campo. Ele avalia que essa é uma maneira de educar o torcedor e evitar novos episódios da mesma natureza.

“Condeno e estava torcendo para que pegasse um ou dois jogos de suspensão. A multa eu ia ficar chateado porque iam meter a mão no meu bolso, mas a suspensão de mando de campo seria boa. E a decisão do presidente seria colocar o jogo para bem longe, lá para Mafra”, afirmou o presidente em entrevista à Rádio CBN/Diário.

“ É questão de tentar educar o torcedor. Naquele jogo, tínhamos uma quantidade de seguranças enorme, pedimos à polícia para evitar a invasão e não aconteceu. Até pensei em mandar fazer um fosso dentro do campo, a hora que pular, cai lá”, completou.

O CASO
O Avaí foi julgado em razão da invasão de torcedores ocorrida no dia 21 de abril, quando foi campeão catarinense ao vencer a Chapecoense nos pênaltis, após empate por 1 a 1, na Ressacada.
O clube foi enquadrado no artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, e corria o risco de perder até dez mando de campos. Além disso, existia a possibilidade de tomar uma multa de R$ 100 a R$ 100 mil.

A invasão começou logo após a cobrança de pênalti de Bruno Pacheco, da Chapecoense. A bola bateu na trave e depois no gramado, em movimento que gerou dúvida se a linha havia sido ultrapassada ou não.

O árbitro Bráulio da Silva Machado ainda aguardava a checagem do VAR quando os primeiros invasores entraram em campo para comemorar o título, confirmado minutos depois. Todo o episódio foi relatado na súmula da partida. Apesar da absolvição, a Procuradoria ainda pode recorrer ao Pleno.