Justiça suspende votação do estatuto do Corinthians
Por conta de divergências entre os líderes dos principais poderes nos corintianos, deliberação ainda não tem data definida
Conflitos internos e diretos envolvendo presidentes do Executivo e do Conselho do Corinthians adiam a data do pleito
São Paulo, SP, 13 – A votação da reforma do estatuto do Corinthians, que estava marcada para sábado (18), foi suspensa por decisão judicial nesta segunda-feira. O pedido foi protocolado pelo conselheiro corintiano Felipe Ezabella e atendido pelo juiz Luís Fernando Nardelli, da 3ª Vara Cível do Foro Regional do Tatuapé, em caráter liminar, alegando que a assembleia seria realizada com “vícios formais relevantes.”
DEBATES E EMBATES
As reformulações estatuárias foram debatidas ao longo de 11 audiências públicas com participação de torcedores, conselheiros e sócios. No dia 9 de março, as deliberações se transformaram num confronto entre Osmar Stábile, presidente do Corinthians, e Romeu Tuma Júnior, chefe do Conselho Deliberativo, durante a reunião extraordinária de conselheiros que deveria votar os temas da reforma do estatuto.
Stábile chegou a dizer que foi ameaçado por Tuma, a quem acusa de “interferência agressiva” na atual gestão do clube. “Ele colocou assim: ‘Ou você faz o que eu quero ou eu vou te f****”, disse o mandatário corintiano durante a sessão que acabou em bate-boca um mês atrás.
CONFLITO INTERNO
Cerca de duas semanas depois, Stábile convocou votação para afastar Tuma. O afastamento foi aprovado por 135 votos a favor do afastamento provisório e 15 contra, além de ter sete abstenções. Presidente do Conselho, contudo, argumentou que a votação “não observou o rito previsto no Estatuto Social” e avisou só deixar o cargo mediante ordem judicial.
A convocação da Assembleia foi assinada por Tuma no dia 11 de março, antes de votarem o afastamento. Mesmo após o resultado, continuou envolvido nos preparativos para a reforma do estatuto ser votada. A tão debatida reformulação tem, entre suas principais pautas, o voto ao Fiel Torcedor em eleições, além de temas como possibilidade da criação de SAF, veto a reeleições e responsabilização caso a gestão venha a ser irregular ou temerária.
