Marília, SP, 07 (AFI) – Nesta quinta-feira, em julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro, o Marília poderá reaver os seis pontos perdidos pela escalação irregular do zagueiro Leandro Camilo. O clube paulista já tem a linha de defesa que será apresentada, para, assim, entrar no G-4 da Série B do Campeonato Brasileiro.

Assim como feito pelo Paraná, no caso do Batista, o MAC irá levar documentos que comprovam que o erro de inscrição foi feito pela Federação Paulista de Futebol (FPF) e pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Desta forma, o clube não poderia ser punido, já que o erro partiu dos órgãos técnicos das federações.

A escalação irregular de Leandro Camilo teria ocorrido no duelo diante do Avaí, pela terceira rodada, na vitória por 4 a 3. Caso retome os pontos perdidos, o Marília chega ao 56º ponto e assumirá a vice-liderança. Passará a Portuguesa por número de vitórias: 16 a 15.
“Estou bastante confiante. O erro não foi nosso, foi da Federação Paulista”, disse com exclusividade ao Futebol Interior o presidente do Marília, Beto Mayo. “O processo do Marília é análogo ao do Paraná, que foi absolvido. A CBF desde 2004 dá poderes às federações em regularizar os atletas. Se a documentação estiver tudo ‘OK’, a federação registra o atleta. Se a documentação não estiver ‘OK’, o processo nem chega à CBF. Portanto, a FPF errou. Tanto é que demitiu os responsáveis por esta confusão”, completou o advogado Adriano Pereira, que representará o clube paulista.

Confira abaixo os argumentos dados pelo Paraná no julgamento junto ao STJD (Estes tirados do site www.justicadesportiva.com.br):

17:52:00 | A PROCURADORIA RESSALTA QUE O DEPARTAMENTE DE REGISTRO DA CBF NÃO PODE COMETER ERROS.

19:37:00 | DR. LUIS GUSTAVO DIZ QUE EM UM ANO É REGISTRADO APROXIMADAMENTE 35 MIL CONTRATOS E QUE HÁ DOIS ANOS HOUVE UMA REFORMULAÇÃO NAS TRANSFERÊNCIA ENTRE CLUBES DA MESMA FEDERAÇÀO, NESTE CASO A TRANSFERÊNCIA É FEITA PELA FEDERAÇÃO, COM TODA A RESPONSABILIDADE DA FEDERAÇÀO E BOA FÉ DA CBF.

19:40:00 | DIZ QUE A CBF ESTÁ TENTANDO REDUZIR O VOLUME DE PAPEL E POR ISSO CRIOU O DURT, E COMO A FEDERAÇÃO MANDOU A DOCUMENTAÇÃO ACREDITOU-SE QUE TUDO ESTAVA CORRETO, DENTRO DAS NORMA, O ATLETA FOI REGISTRADO.

20:01:00 | DR.LUIZ GUSTAVO AFIRMA QUE FOI INFORMADO A TODAS AS FEDERAÇÕES, ATRAVÉS DE CIRCULAR, QUE SERIAM DELAS A RESPONSABILIDADE DAS AFIRMAÇÕES CONTIDAS NO DURT

TESTEMUNHA, O SENHOR RUI RIBEIRO, RESPONSÁVEL PELO DEPARTAMENTO DE FUTEBOL PROFISSIONAL DA FEDERAÇÃO PARANAENSE.

20:36:00 | O RELATOR INICIA SUAS PERGUNTAS E A TESTEMUNHA INFORMA DESDE LOGO QUE MANDOU O CONTRATO DO PARANÁ POR ENGANO PARA A CBF, POR TER MUITO TRABALHO NESTA ÉPOCA DO ANO.

21:56:00 | O ADVOGADO INICIA SUA DEFESA DO PARANÁ CLUBE DIZENDO QUE ESTÁ MAIS QUE COMPROVADO QUE O ATLETA ESTAVA REGULAR JOGANDO PELO CLUBE E PEDE A ABSOLVIÇÃO QUANTO À IMPUTAÇÃO AO ART.214 DO CBJD.