Sorocaba, SP, 07 (AFI) – A diretoria do Atlético Sorocaba parece mesmo disposta a melar o Campeonato Paulista da Série A2. O departamento jurídico do clube protocolou, no final da tarde desta terça-feira, dois processos no Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) da Federação Paulista de Futebol. O time apresentou provas de que foi prejudicado por Mogi Mirim e Oeste, que teriam praticado “corpo mole” no empate de 0 a 0, que lhes garantiu a promoção para a Série A-1.Um dos processos, baseado no artigo 84 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), solicita a impugnação do resultado jogo entre Mogi e Oeste, que apontou o placar de 0 a 0, realizado no último sábado (03), no Estádio João Paulo II, pela última rodada da segunda fase da Série A2.

O outro processo, com base no artigo 81 do mesmo CBJD, é para que seja realizado um inquérito sobre os acontecimentos registrados na mesma partida, que acabou assegurando o acesso dos dois clubes para a Série A-1 de 2009.A diretoria do Atlético Sorocaba alega que ficou evidente que ambas as equipes praticaram o que popularmente é conhecido por “jogo de compadres”, após a notícia da marcacão do gol do Atlético contra o São Bento. É que com a vitória do time sorocabano, o empate era conveniente àquelas duas equipes.

Como na mesma rodada o time sorocabano venceu o São Bento por 1 a 0, uma eventual vitória do Oeste faria com que o Atlético conquistasse uma das vagas de acesso no lugar do Mogi Mirim. A classificação final do grupo ficou assim: 1) Oeste 11 pontos; 2) Mogi Mirim 8; 3) Atlético 7 e 4) São Bento 7 pontos, mas com menor número de gols marcados (6 a 4).Falta de dignidade?
Segundo a diretoria do Atlético Sorocaba, o que aconteceu no último sábado em Mogi Mirim configurou uma infração ao artigo 275 do CBJD, ou seja, “proceder de modo atentatório à dignidade do desporto”.

“Os dois processos que apresentamos estão muito bem documentados, inclusive com um DVD do Bandsports, emissora de TV por assinatura que transmitiu a partida ao vivo. Neste material, tanto o que foi falado pelos jornalistas que participaram da transmissão, como as entrevistas dos atletas e treinadores após a partida, e até a manifestação dos torcedores, que gritaram ‘vergonha, vergonha’ logo após o apito final, ficou bem claro que as duas equipes fizeram algum tipo de combinação para que o resultado fosse o empate, que era conveniente para ambas as partes”, declarou Pedro Fiorenzo, diretor jurídico do clube.Caso o TDJ da Federação dê parecer favorável, a pena prevista para os envolvidos é de eliminação da competição, o que implicaria que tanto o Mogi quanto o Oeste não poderiam disputar a divisão de elite do futebol paulista na próxima temporada. Há casos recentes em que a pena do artigo 275 foi aplicada.

Trâmites“O processo em que pedimos a impugnação do jogo é, teoricamente, mais rápido. Já o outro, em que é solicitado o inquérito, requer que o presidente do Tribunal nomeie um auditor, que depois irá ouvir as partes envolvidas e também as testemunhas arroladas. Em ambos, a gravação do jogo pelo Bandsports, os comentários, relatos e entrevistas, serão fundamentais”, finalizou Fiorenzo.
Os dois processos apresentados pelo clube sorocabano seguem trâmites distintos, mas devem ser analisados nos próximos dias pela presidência do TJD.