Julgamento A2: São Bento culpa TJD por inovar na pena

Davi Ferrari 0001 130Sorocaba, SP, 20 (AFI) – A regra é clara. A lei também? Para o presidente do São Bento, Davi Ferrari Júnior (foto), sim. No julgamento da última segunda-feira, quando Mogi Mirim e Oeste foram julgados pelo empate sem gols, na última rodada da segunda fase do Campeonato Paulista da Série A2, o dirigente acredita, no entanto, que o Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) da FPF inovou.

“O Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), em seu artigo 275, prevê o que o time que proceder de forma atentatória à dignidade do desporto, com o fim de alterar resultado de competição será eliminado. Mas eles não cumpriram com isso. Eles reconheceram que houve a marmelada, mas acharam a pena muito dura. Isso não compete ao Tribunal. Então, inovaram e criaram uma punição. Foi uma decisão absurda”, afirmou.

No parágrafo único do artigo 275, contudo, é prevista a anulação da partida, que foi a decisão tomada pelo Tribunal. Nem isso tira a certeza de Davi de que a punição foi um “picolé de chuchu”.

“O Tribuna jogou a sujeira debaixo do tapete. Foi ma decisão totalmente contrária à lei, um total desacordo. Se não está escrito. Não pode acontecer. Eles inovaram. Um absurdo”, disse, indignado. Com a decisão, Mogi e Oeste vão jogar novamente. A data ainda não está definida.

Mantido a classificação anterior ao confronto, o Oeste já está garantido na A1, de 2009, pois tem pontuação suficiente. O São Bento, por sua vez, está eliminado. A última vaga será disputada entre Mogi e Atlético Sorocaba. Para subir, o Mogi só precisa de um novo empate.