Mazola Júnior valoriza empate do Ituano e critica arbitragem
O Galo, que estava perdendo por 2 a 0 para o Itabaiana-SE, foi buscar a igualdade no segundo tempo
Além disso, Mazola citou também uma intoxicação alimentar que afetou a jogadores e membros da comissão técnica
Itu, SP, 13 (AFI) – O empate por 2 a 2 diante do Itabaiana, fora de casa, pela Série C do Campeonato Brasileiro, teve um sabor especial para o Ituano. Após a partida, o técnico Mazola Júnior revelou que oito atletas, além de integrantes da comissão técnica, sofreram uma forte intoxicação alimentar entre a véspera e o dia do confronto, o que, segundo ele, comprometeu o desempenho da equipe.
Futebol Interior agora está nos Canais do WhatsApp. Participe agora!
“O torcedor precisa saber que nós tivemos oito atletas, fora a comissão técnica, com intoxicação alimentar severíssima na véspera do jogo e no dia do jogo. As substituições no intervalo tiveram muito a ver com essa situação. Foram muitas adversidades e o grupo conseguiu superar. Conseguimos um ponto importantíssimo aqui em Itabaiana”, afirmou.
Ituano supera dificuldades e busca reação
Mesmo após ir para o intervalo perdendo por 2 a 0, Mazola destacou a força do elenco para reagir na etapa final e buscar o empate.
“Era normal que a gente tivesse essa reação. O intervalo foi muito bom, muita cobrança entre os jogadores. Eu não tinha muito o que falar, apenas fazer substituições. O grupo conseguiu superar todas as dificuldades que enfrentamos.”
Na avaliação do treinador, o Ituano foi superior ao adversário durante a maior parte do jogo.
“No todo, o Ituano fez um jogo muito dominante. O Itabaiana deu dois chutes no nosso gol. Na segunda parte fomos mais efetivos e, mais uma vez, prejudicados pela arbitragem”, completou.
Mazola critica arbitragem e cobra providências da CBF
Além dos problemas enfrentados pela equipe, Mazola Júnior fez duras críticas à arbitragem e, principalmente, à escalação de um quarto árbitro natural de Itabaiana.
“A CBF precisa tomar uma atitude porque o quarto árbitro não pode ser local. Aqui, ainda por cima, o quarto árbitro é nascido em Itabaiana. Fora do estado de São Paulo, muitas vezes eles acabam influenciando a condução da partida e sendo tendenciosos para o time da casa.”
O treinador também reclamou de dois lances capitais da partida. Segundo ele, a jogada que originou o primeiro gol do Itabaiana foi precedida por uma falta clara em Xavier, enquanto o gol marcado por Mezenga foi anulado de forma equivocada.
“O lance que precede o primeiro gol do Itabaiana é uma falta claríssima em cima do Xavier. E no gol anulado do Mezenga, o Tarcísio dá condição. O bandeira foi muito mal de novo contra nós. Muitas faltas invertidas. Sem VAR, pelo menos o quarto árbitro precisa acompanhar melhor o trio de arbitragem”, criticou.
Mazola ainda questionou a experiência do árbitro escalado para o duelo e cobrou uma resposta rápida da entidade.
Ponto valorizado na Série C
Com o empate, o Ituano chegou aos 17 pontos e ocupa a quinta colocação da Série C. Para Mazola, o resultado deve ser valorizado diante das circunstâncias enfrentadas pelo elenco.
“Não achei a apresentação terrível no primeiro tempo. Tomamos 2 a 0, mas a equipe não fez um mau jogo. O problema não foi o calor, e sim o péssimo estado do gramado e os sérios problemas estomacais que atingiram oito jogadores e a comissão técnica. Temos que valorizar muito esse ponto conquistado.”
Próximo compromisso
O Ituano volta a campo neste sábado, às 20h30, quando recebe o Figueirense, no estádio Novelli Júnior, pela 11ª rodada da Série C do Campeonato Brasileiro.
