Por: Oscar Silva

São José do Rio Preto, SP , 27 (AFI) – Os clubes que disputarão o Campeonato Paulista da Série A3 em 2027 aprovaram mudanças no regulamento da competição durante o Conselho Técnico realizado nesta terça-feira (27), na sede da Federação Paulista de Futebol (FPF).

Entre as alterações, está o fim das disputas por pênaltis nas fases eliminatórias. Por outro lado, a proposta de regionalização do campeonato não recebeu votos suficientes para ser aprovada.

A principal mudança no regulamento envolve os critérios de desempate no mata-mata. Caso as equipes terminem os confrontos de ida e volta com igualdade no placar agregado, a classificação ficará com o time de melhor campanha geral nas fases anteriores.

FORMATO DE DISPUTA

O formato da competição será mantido, com 16 participantes e uma primeira fase disputada em turno único. Cada equipe jogará pelo menos 15 partidas, podendo chegar a 21 jogos caso avance até a final.

As duas equipes finalistas garantirão o acesso ao Campeonato Paulista da Série A2 de 2028, enquanto os dois últimos colocados da primeira fase serão rebaixados para a Série A4.

O início do torneio está previsto para 24 de janeiro, com a decisão programada para 3 de maio. Na primeira fase, os 16 clubes se enfrentarão em 15 rodadas.

Oito equipes terão a vantagem de disputar oito partidas como mandantes e sete como visitantes: Grêmio Prudente e São Bento, rebaixados da Série A2 em 2026, além de Rio Preto, XV de Jaú, EC São Bernardo, Paulista, Rio Claro e União Barbarense, que disputaram as quartas de final da última edição, mas não conquistaram o acesso.

Os demais participantes serão União São João, Catanduva, Bandeirante de Birigui, Rio Branco, Francana, Itapirense, Penapolense e Inter de Bebedouro, que terão sete jogos em casa e oito como visitantes.

MATA-MATA COM JOGOS DE IDA E VOLTA

Ao término da primeira fase, os oito melhores colocados avançarão às quartas de final. A partir dessa etapa, os confrontos serão disputados em partidas de ida e volta, incluindo semifinais e final.

Sem a possibilidade de decisão por pênaltis, a equipe com melhor campanha geral terá vantagem em caso de igualdade no placar agregado. Nas semifinais, o primeiro colocado enfrentará o quarto, enquanto o segundo medirá forças com o terceiro. Os times de melhor desempenho também terão o direito de decidir a vaga como mandantes.

CONFIRA OS 16 PARTICIPANTES

Bandeirante de Birigui, Catanduva, EC São Bernardo, Francana, Grêmio Prudente, Inter de Bebedouro, Itapirense, Paulista, Penapolense, Rio Branco, Rio Preto, Rio Claro, São Bento, XV de Jaú, União Barbarense e União São João.

PRESIDENTE DO RIO PRETO CRITICA REJEIÇÃO À REGIONALIZAÇÃO

Durante o Conselho Técnico, o presidente do Rio Preto, José Eduardo Rodrigues, lamentou a decisão da maioria dos clubes de não aprovar a regionalização da competição. Para o dirigente, a divisão dos participantes por regiões reduziria significativamente os custos com deslocamentos e hospedagens.

Segundo Rodrigues, apenas cinco clubes votaram a favor da proposta: Rio Preto, Itapirense, Francana, Rio Branco e Bandeirante de Birigui. Outros 11 foram contrários à iniciativa.

“Infelizmente, mais uma vez, a regionalização tão pretendida e defendida por nós, em nome da economia para todos os clubes, não alcançou o número mínimo de aprovações. Votaram a favor o Rio Preto, Itapirense, Francana, Rio Branco e Bandeirante de Birigui, ou seja, cinco votos favoráveis à regionalização da disputa e 11 contrários. Entendo e respeito essa decisão, mas vejo uma contradição por parte daqueles que não votaram a favor”, declarou.

O dirigente utilizou a campanha do próprio Rio Preto na última temporada como exemplo dos gastos que poderiam ser reduzidos. De acordo com ele, o clube percorreu mais de seis mil quilômetros durante a competição, além de arcar com despesas de hospedagem.

“Os números não mentem, não há o que discutir. Dei o exemplo do Rio Preto Esporte Clube, que no campeonato passado gastou uma pequena fortuna com locomoção e hotéis, percorrendo mais de seis mil quilômetros. Com a regionalização, na simulação que fizemos, o Rio Preto percorreria somente 2.100 quilômetros, com a vantagem de realizar jogos próximos, sem despesas com hotéis, no sistema de bate e volta”, explicou.

Rodrigues também afirmou que a situação financeira dos clubes foi um dos principais argumentos utilizados durante a reunião, mas considerou contraditório que a regionalização tenha sido rejeitada diante da preocupação com os custos da competição.

“Infelizmente, essa proposta não passou, embora aqueles que votaram contra tenham alegado dificuldades financeiras e insegurança. O presidente Reinaldo Carneiro Bastos até brincou com todos e disse que parecia que estávamos decidindo fazer um campeonato de ricos”, relatou.

DIRIGENTE DEMONSTRA PREOCUPAÇÃO COM 2027

O presidente do Rio Preto também destacou a incerteza em relação às condições financeiras para a próxima temporada. Segundo ele, a Federação Paulista de Futebol alertou os clubes sobre as dificuldades que podem surgir, em razão do cenário econômico e da insegurança jurídica.

Rodrigues afirmou ainda que o clube defendeu outras medidas para diminuir as despesas, como a redução de encargos, a isenção de taxas de inscrição de jogadores e a revisão de funções sobrepostas na organização das partidas, como as de delegado e gerente do mesmo jogo.

De acordo com o dirigente, a Federação argumentou que eventuais reduções de custos poderiam resultar em uma diminuição das cotas financeiras destinadas às equipes, o que aumenta a preocupação dos participantes para 2027.

O prazo para inscrição de atletas será até 20 de janeiro, com uma nova janela de inscrições prevista para a décima rodada do campeonato.

PROPOSTA DE DIVISÃO REGIONAL

Na avaliação de José Eduardo Rodrigues, a regionalização permitiria separar os clubes em dois grupos, levando em consideração a localização geográfica das equipes e reduzindo os deslocamentos ao longo da competição.

A proposta apresentada pelo Rio Preto previa a seguinte divisão:

Grupo A: Rio Preto, Bandeirante de Birigui, Catanduva, Penapolense, Grêmio Prudente, XV de Jaú, Inter de Bebedouro e Francana.

Grupo B: EC São Bernardo, São Bento, Itapirense, Paulista de Jundiaí, Rio Claro, União São João, Rio Branco e União Barbarense.

Para o dirigente, a medida proporcionaria economia com transporte e hospedagem, além de tornar a disputa menos onerosa para os participantes.

“É uma incoerência reclamar da falta de recursos e, ao mesmo tempo, optar por um campeonato em que todos vão viajar mais e gastar mais. A divisão da competição seria muito simples, e os grupos seriam definidos pela nossa proposta”, afirmou.

PRESIDENTE CONTESTA ARGUMENTO TÉCNICO

Rodrigues também rebateu possíveis justificativas relacionadas ao equilíbrio técnico entre as regiões do estado. Para sustentar sua posição, citou os clubes que conquistaram o acesso nos últimos anos.

Em 2024, Votuporanguense e Grêmio Prudente subiram de divisão. Em 2025, os acessos ficaram com Monte Azul e Sertãozinho. Já em 2026, Portuguesa Santista e Marília garantiram a promoção.

Na visão do presidente do Rio Preto, os resultados demonstram que não existe uma região necessariamente mais forte do que outra, o que enfraqueceria os argumentos contrários à regionalização.

“Não há o que dizer também em relação ao aspecto técnico. Em 2024, subiram Votuporanguense e Grêmio Prudente; um ano depois, Monte Azul e Sertãozinho; e, nesta temporada, Portuguesa Santista e Marília. Tecnicamente, está comprovado que o lado sudeste do estado, que é o nosso, foi mais forte. Não tem como justificar que o outro lado seja mais forte. Não existe grupo mais forte ou região mais forte ou mais fraca. Existe, sim, uma disputa menos onerosa para todos”, concluiu José Eduardo Rodrigues.