Grêmio critica arbitragem após derrota para o Palmeiras
Vice-presidente do Grêmio reclama de arbitragem após derrota para o Palmeiras em Barueri.
Grêmio critica arbitragem após derrota por 2 a 1 para o Palmeiras; reclamações envolvem segundo gol e possível pênalti não marcado.
Porto Alegre, RS, 3 (AFI) – A direção do Grêmio não poupou críticas à arbitragem após a derrota por 2 a 1 para o Palmeiras.
O vice-presidente de futebol do Tricolor, Antônio Dutra Junior, expressou insatisfação com diversas decisões do árbitro Bruno Arleu de Araújo.
Entre as principais queixas está o segundo gol do Palmeiras, que teria se originado de uma reposição de bola irregular feita por um membro da comissão técnica alviverde.
Além disso, Dutra Junior apontou uma falta inexistente que gerou o primeiro gol palmeirense e questionou a não marcação de um pênalti em Amuzu.
PROFISSIONALIZAÇÃO DA ARBITRAGEM
A CBF anunciou recentemente a profissionalização da arbitragem, com salários fixos para árbitros principais, assistentes e de VAR. No entanto, essa medida não impediu as críticas após o confronto entre Grêmio e Palmeiras.
Dutra Junior argumentou que a profissionalização não está refletindo em melhorias no desempenho.
Ele destacou que a decisão de campo prevaleceu em lances polêmicos, sem intervenção do VAR, gerando insatisfação entre os gremistas.
CRÍTICAS À ARBITRAGEM NO BRASILEIRÃO
O comentarista PC Oliveira também observou falhas na arbitragem, concordando com as reclamações do Grêmio. Segundo ele, houve irregularidades tanto no gol palmeirense quanto na origem do gol gremista.
As decisões controversas levantaram novamente o debate sobre a eficiência e a imparcialidade da arbitragem no Brasileirão, especialmente em partidas de grande importância como essa.
