Marcelo Aparecido nega interferência externa ao cancelar pênalti assinalado ao Palmeiras

O lance polêmico aconteceu no segundo tempo e gerou muita revolta dos palmeirenses

por Agência Estado

São Paulo, SP, 09 - O árbitro Marcelo Aparecido de Souza negou em entrevista nesta segunda-feira que houve interferência externa na decisão de cancelar o pênalti assinalado ao Palmeiras na decisão do Campeonato Paulista contra o Corinthians, domingo, no Allianz Parque.

"Quero deixar claro que não houve interferência externa. O mais importante de tudo é que a decisão foi acertada", disse o árbitro ao Sportv.

O árbitro voltou a repetir as informações que colocou na súmula, de que a demora na marcação do lance aconteceu porque ele não conseguiu ouvir os avisos do quarto árbitro no ponto eletrônico. Por isso precisou da reunião no gramado em meio a reclamação dos jogadores de ambas as equipes.

O árbitro Marcelo Aparecido de Souza falou sobre o que aconteceu na final do Campeonato Paulista
O árbitro Marcelo Aparecido de Souza falou sobre o que aconteceu na final do Campeonato Paulista
Após a marcação inicial da penalidade, Marcelo Aparecido demorou sete minutos até tomar a decisão de voltar atrás e mandar a partida seguir com escanteio a favor do Palmeiras. Na entrevista, o árbitro admitiu que o que aconteceu não foi o ideal.

"Foi uma arbitragem boa, tranquila até o momento desse lance, que foi o divisor de águas. Houve uma demora. Isso complica. Mas quando você está envolvido em uma decisão dessa, que pode definir o campeonato, você nem percebe que se passaram sete minutos. Não foi o ideal, mas pelo menos foi o certo", prosseguiu.

O QUE ESTÁ NA SÚMULA
Na súmula, Marcelo Aparecido detalhou o ocorrido:

"Informo que aos 33 minutos do 2º tempo da partida, marquei uma penalidade a favor da equipe da S.E.Palmeiras. No momento da marcação os jogadores da equipe adversária, questionam a marcação e pressionam para que a mesma seja modificada. Durante esse questionamento o quarto arbitro sr. Adriano de Assis Miranda me informa dizendo: 'Canto'. Devido os jogadores falarem comigo, os atletas reservas de ambas as equipes falarem simultaneamente com o 4º arbitro e também com o assistente 1, sr. Anderson José de Moraes Coelho, bem como o barulho da torcida, eu não pude ouvir com clareza a informação do 4º arbitro. Após conseguir me aproximar do 4º árbitro, o mesmo me disse as seguintes palavras: 'Marcelo pra mim, ele toca na bola, mas a decisão é sua'", disse Marcelo Aparecido de Souza.

FPF SE POSICIONOU
A assessoria de imprensa da FPF divulgou uma nota em que aprovou a atuação da arbitragem.

"O departamento de arbitragem da FPF trabalha diariamente pela excelência. O intuito sempre foi de que a arbitragem não interfira nos resultados das competições. E esse objetivo foi alcançado. A decisão da arbitragem, de anular o pênalti que havia sido marcado equivocadamente, foi correta", disse o comunicado.